Google y el software libre

http://www.elpais.com/articulo/internet/Google/celebra/software/abierto/elpeputec/20080926elpepunet_1/Tes

Con chrome y android, google ha pasado de compartir un millón a compartir diez millones de lineas de código. Será que una empresa cómo Google podrá aprovechar las ventajas del código abierto?

Google y el Software Libre

EL tener una comunidad de usuarios desarrollando aplicaciones para el g1 es una ventaja, tanto como para el desarrollador que gana al hacer aplicaciones que los usuarios aprovechan, como para Google, que su telefono sea utilizado por la mayoría de abonados en telfoní celular.

Google no pareciera tener cara de empresa de software libre, pero para la comunidad del freeware debe importarnos que este gigante de las busquedas utilice las licencias que nosotros promovemos, porque cada vez más el mercado va entender que es mejor dar la receta del software, que guardarla en una caja con llave y depender de los dueños de la receta.

Habrá que ver en el futuro cercano, la manera en que Google aprovecha y utiliza las licencias GPL en sus aplicaciones. Púes si le da un apoyo total a esta filosofía quién ganará a largo plazo es la comunidad de software libre.

Este es el link para los que quieran saber cómo Google aprovecha el software libre:http://code.google.com/intl/es_ALL/opensource/

G1 el celular de Google

Características del Nuevo G1 de Google y T-Mobile.

• Cámara de fotos de 3 megapixels.
• Procesador: Qualcomm de 528 MHz.
• Sistema operativo: Google Android.
• Peso: 158 gramos con batería.h.
• Acelerómetro.
• Conexión Bluetooth.
• GPS Integrado.
• Reconocimiento de voz para realizar llamadas.
• Conexión vía Bluetooth y soporta GSM / GPRS / EDGE / Wi-Fi and UMTS / HSDPA.
• Trabaja en las bandas 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / 2100Mhz.
• Incluye una tarjeta microSD de 1GB, expandible hasta 8GB.
• Experiencia “real” al navegar en internet (utiliza Webkit como layout engine al igual que Safari en el iPhone).
• Acceso directo a las aplicaciones de Google, tal como GMail, YouTube, Google Maps, Calendario, etc.
• Cliente HTML de correo electrónico, permite configurar otras cuentas POP3 e IMAP además de GMail.
• Reproductor de música con soporte para mp3, aac, amr, wma, wav, ogg y otros.

Google vs Microsoft a la edad de 10

Google vs Microsoft Imagen de http://tecniblog.wordpress.com

Les dejo este link del blog bits del new york times, en donde comparan a Google y a Microsoft. Todo esto se debe a que Google cumplió 10 años de haber sido fundada.

Google nació un 7 de Septiembre a manos deLarry Page y Sergey Brin, luego de recibir un cheque de 100 mil dolares por parte de Andy Bechtolsheim, fundador de Sun Microsystem.

En las cifras se nota que Microsoft se lleva a Google, pero a futuro quién tiene más posibilidades de mantenerse es Google. A mi parecer, Internet le quedó grande a la empresa de Windows.

ustedes que creen?

http://bits.blogs.nytimes.com/2008/09/04/google-at-age-10/

Google rinde homenaje al mayor acelerador de particulas del mundo

Homenaje Google al LHC- Imagen de google.com

Google se ha caracterizado por recordarnos fechas y eventos memorables para el mundo, cambiando su reconocido logo, haciendo juego con cada letra que compone el nombre del famoso buscador.

Esta vez es especial porque se está haciendo un reconocimiento a la entrada en funcionamiento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés),el mayor que halla visto funcionar nuestra raza humana.

Y es especial porque es un evento meramente científico, y los mortales como yo, no entendemos muy bien de qué se trata.

Bien por Google, qué nos recuerda que no todo es entretenimiento y perder el tiempo.

Si alguien puede explicarnos para qué y cómo funciona este LHC, le agradecería.

Este es el link de la noticia: http://afp.google.com/article/ALeqM5jGTA5G71uKpOqcxmYAxarbs3Z1hA

5 “Innovaciones” del Navegador de Google

http://www.elpais.com/articulo/internet/grandes/innovaciones/Chrome/elpeputec/20080902elpepunet_8/Tes

Chrome, el navegador de Google - Imagen de http://blogs.pcworld.com/

1.Barra de direcciones y buscador

La barra de direcciones es inteligente y trata de adivinar lo que buscamos. igual que en Firefox 3 y próximamente en explorer 8.

2.Pestañas independientes

Cada pestaña será como una aplicación independiente consumiendo recursos. Explorer 8 también lo traerá. No sé como irán a mejorar el rendimiento del navegador con esto. Supongo que lo implementaron porque gmail es propenso al mensaje “Finalizar Tarea”. La ubicación de las pestañas si es innovación.

3.Sin dejar huella

El modo “Porno” ya lo trae firefox con una extensión y explorer 8 llegará también con esta opción.

4.Más rápido

Google ha demostrado ser un gran consumidor de recursos con sus aplicaciones web, de pronto el motor Javascript V8, ayudará a Chrome a ser un poco más rápido que Firefox.

5.Colaboración con los usuarios

El buscarle la innovación a Chrome queda como difícil, porque esto no es nuevo para nada. Mozilla y otros navegadores han utilizado esta forma de colaboración hace mucho tiempo, y su compatibilidad con los sitios web, se debe al respeto de los estándares, algo que explorer nunca ha hecho.

Esta guerra de navegadores lleva mucho tiempo, y es difícil destronar a explorer mientras cada pc del mundo venga por defecto con WIndows.

En GoogleApps hay un “Youtube” para empresas

http://www.elpais.com/articulo/internet/Google/estrena/YouTube/empresas/elpeputec/20080902elpepunet_1/Tes

Google lanza un youtube para empresas

La seguridad y privacidad hacen de GoogleApps una alternativa mejor para las empresas en materia de video.

En internet el video es cada más importante y las empresas deben hacer un uso mayor de esta herramienta. Dentro de los usos empresariales sirve mucho para comunicados y noticias, lo que facilita un ahorro significativo de papel. Muchas capacitaciones cortas pueden complementarse con un elemento de video y las inducciones a trabajores nuevos serían mucho más eficientes.

Este nuevo servicio hace parte de un catálogo de aplicaciones de pago para empresas, entre las que se destacan gmail, calendar, documentos (googledocs), chat (gtalk),  y google sites, con este ultimo se pueden crear páginas web de forma colaborativa.

El “youtube” para empresas de google, está orientado a la comunicación interna de cada empresa, ya que permite comentar, calificar y comentar cada video. Además posee la opción de privacidad de los videos, para que solo las personas que la persona elija, puedan ver la información.

No sé que tal sea utilizar un servicio de video pago, cuando en el mercado hay varios que hacen lo mismo y gratis

Adsense en WordPress: Algo imposible

http://es.forums.wordpress.com/topic/adsense-en-wordpress?replies=7#post-60

WordPress - Imagen de http://meticonbikes.com

Ayer intenté colocar Adsense (Anuncios de Google) en este blog, pero oh sorpresa, al intentar colocar codigo script, wordpress lo borra.

Encontré muchos tutoriales en youtube, donde mostraban lo fácil que era mostrar anuncios de google en wordpress.com, pero todo esto era en versiones anteriores.

No entiendo porqué la versión actual de wordpress.com, no nos dá la libertad a los bloggers de colocar anuncios que  pueden mejorar la salud de nuestros bolsillos. Es verdad que es un servicio gratuito, pero porqué no permitirlo? qué malo sucede con ello? Nosotros creamos contenido y hacemos cada vez más popular a este porveedor, porqué no más bien limitar el número de anuncios?

Yo había encontrado varias ventajas sobre blogger, diseño, widgets, fácilidad de uso, elementos adicionales, búsquedas, pero con respecto a los anuncios, recomiendo el proveedor de google.

Sé que no se gana mucho con los anuncios, pero prefiero eso sobre nada. Worpress como un proyecto libre, debería promover la libertad.

Bueno hay que alcarar que colocar anuncios en wordpres si es posible, pero únicamente teniendo un servidor propio.

Como serían Google y Facebook si fueran Humanos?

http://www.facebooknoticias.com/2008/08/19/google-vs-facebook/

Google vs. Facebook - Imagen de facebooknoticias.com

Esta imagen nos muestra cómo se verían estos dos grandes hoy dia si fuesen de carne y hueso. A mi me parece que google no debería lucir tan poco descomplicado, si bien con sus ultimas politicas, parece un viejito apostandole a cualquier cosa, esta es la decada de Google.

Por su parte Facebook luce mas joven con muchas expectativas y sin tanto problema. Es válida la apreciación pero si el “carelibro” sigue en alianza con microsoft, podría volverse tan testarudo como el buscador.

Ustedes que creen? que lucen bien, mal, regular? Como sería si fuesen mujeres?

Los 10 fracasos de Google

http://www.internetevolution.com/document.asp?doc_id=159196

Como los doctores también se mueren, Google, el gigante de Internet, también se equivoca. Hace poco leí en la red, que Gmail, el servicio de correo de Google, había tenido problemas y estuvo sin funcionar por unas horas. En ese momento me acordé y lo ví en el logo de Gmail, que este servicio aún está en fase Beta. Qué grave error, con su gran funcionamiento y todo habíamos olvidado que no es un servicio completamente pulido.

Este es el fracaso número 10 del dominante buscador, en la cuenta regresiva que ha expresado la gente de internetevolution.

Google malvado - Imagen de http://www.adsensetrick.com

9) Monetizar YouTube
Quien creería que hablar de gatos y psicóticos sería tan rentable? Así son los negocios en internet hoy día, lo más inaudito o tonto te puede generar riqueza.

8 ) Google App Engine
Construido para estrellarse. Es un buen servicio pero no está al alcance de todos, habrá que darle tiempo.

7) Gphone
Será lanzado en la Navidad del año 2040. Esperemos que por lo menos Andriod dé la pelea en Sistemas operativos móviles.

6) Knol
Ser un “autor” no tan lucido y sin esfuerzo. Wikipedia es tan insuperable como Google.

5) Lively
Si esto es lively , muchos preferimos las alternativas. Otro servicio hecho para competir pero no para ganar.

4) OpenSocial y Friend Connect
Abriendo la red para mas penetración indeseada. Este es un servicio interesante y al igual que el App Engine, necesitará tiempo para estar en la mente de los usuarios.

3) La Asociación con la NASA
La parte del lanzamiento está tan subestimada. Esta si me parece muy exagerada porque Google sky es muy bueno e interesante.

2) Orkut
Una excitante escenario social para el aburrimiento. La desconozco, pero no creo que sea mejor que facebook.

1) Su Cultura e Hipocresía
“No seas malvado… Ese es el trabajo de Google.” Más malvado e hipocrita es Microsoft que quiere dominar en Internet. Yo prefiero que Google esté arriba y no los de Redmond.

Algún otro para añadir? ¿Comentarios?

Googlepedia le hace frente a Wikipedia

http://www.elpais.com/articulo/internet/Nace/Googlepedia/elpeputec/20080724elpepunet_4/Tes

En su ya conocida carrera por ser un gran proveedor de servicios en internet, Google ha añadido competencia a Wikipedia, ha lanzado hoy su knol, proveniente de la traducción al inglés de conocimiento, knowledge.

Knol posee unas caracteristicas especiales, y como si se tratra de competencia entre dos tiendas de abarrotes, lo que le hace falta a la una lo ofrece la otra. Se le criticó mucho a Wikipedia el no controlar a quienes hacian aportes o escribian articulos dentro de la enciclopedia. Esto se agravó cuando hace dos años, un personaje se hizo pasar por catedrático, cuando en verdad era un don nadie.

knol, la Wikipedia de Google - imagen de http://www.mundotech.net/

La Googlepedia a diferencia de wikipedia, hará un mayor control sobre los articulos y obligará a que expertos firmen cada articulo. Además se facilitará a los usuarios el opinar cada articulo. Y quienes quieran publicar, crearán sus Knols (articulos sin publicar y en espera de aprobación) para que los expertos decidan su publicación.

En mi opinión, Google quiere competir en todos los frentes, pero en este campo pretende cambiar la filosofía Wiki o colaborativa que existe en la enciclopedia libre. El tener que esperar aprobación para que se publique algo que yo he escrito, rompe aquel metodo colaborativo que tiene la wikipedia, en la que todos aportan y se corrijen entre sí, y el control del contenido lo hacen los mismos lectores.

Será muy dificil que Knol supere a Wikipedia, pues esta ultima está mejor posicionada y ofrece mas libertades. O sino busquen un concepto en Google y verán que dentro de los primeros, aparacen resultados de Wikipedia.

Entiendo porqué Knol va a ser más conocida como Googlepedia, porque el control lo tiene Google y no va a ser tan “Wiki” publicar y colaborar  en la construcción del conocimiento.